Cinéma

David Fincher, ou la rigueur comme seule réponse possible au chaos hollywoodien

Penelope H. Fritz
David Fincher
David Fincher
Naissance28 août 1962
Denver, Colorado, USA
ProfessionRéalisateur
Connu pourFight Club, Seven, Les apparences
Récompenses3 Oscar · Golden Globe · Emmy · Grammy

Ses films posent toujours la même question, formulée différemment : que fait le système quand il dysfonctionne ? Pas le criminel, pas la victime — le système lui-même. Le détective qui sait qui est le tueur du Zodiac mais ne peut le prouver. Le réseau social qui détruit son propre créateur. Le tueur à gages dont le contrat expire avant que son sens de l’identité professionnelle ne suive. La mécanique du pouvoir, et le moment précis où cette mécanique se grippe.

Il avait dix-huit ans quand il est arrivé à Industrial Light & Magic au poste le plus bas de la hiérarchie technique, manipulant les chargeurs de pellicule dans le département de photographie matte pendant que les suites de Star Wars s’assemblaient autour de lui. Il n’avait pas étudié le cinéma. Il avait grandi à San Anselmo, en Californie, dans une maison voisine de celle de George Lucas — proximité qui était moins une introduction au métier qu’un rappel de la distance entre observer la fabrication des films et les fabriquer soi-même. Dans les années 1980, il dirigeait des publicités, puis des clips : «Express Yourself» et «Vogue» pour Madonna lui valurent deux MTV Video Music Awards consécutifs.

Puis vint Alien 3. Fox l’engagea pour diriger le troisième volet de la franchise et passa toute la préproduction à démanteler ce qu’il avait prévu de tourner. Les décors furent construits avant qu’un scénario définitif n’existe. Le studio conserva le montage final. Le film sorti en 1992 n’était pas, de l’aveu même de Fincher, le sien. Il ne l’a plus regardé depuis. Quand on lui demande s’il existe une version du réalisateur, il répond : «C’est un peu comme demander à quelqu’un s’il veut retourner contempler un accident de voiture.» Alien 3 est le film le plus révélateur de sa filmographie précisément parce que c’est le seul qu’il refuse de revendiquer.

Tout ce qui a suivi est une négociation. Sept (1995), tourné dans le cadre du contrat de contrôle créatif le plus complet qu’il avait réussi à obtenir, établit la grammaire visuelle qu’il utilise depuis : sous-exposée, délibérément lente, mouillée. Fight Club (1999) fut un pari plus risqué. La 20th Century Fox le distribua en le distançant simultanément. Le film récupéra moins de la moitié de son budget aux guichets américains. Puis le marché domestique est arrivé. À la mi-décennie, c’était l’un des DVD les plus achetés de l’histoire, et les critiques qui l’avaient rejeté en 1999 passèrent les dix années suivantes à réviser leurs positions. Fincher ne révisa rien. Le film est le même film.

The Social Network (2010) est l’œuvre sur laquelle sa réputation reposera le plus longtemps. Le scénario d’Aaron Sorkin sur la fondation de Facebook arriva comme un texte sur le pouvoir, la trahison et l’asymétrie entre intelligence technique et intelligence émotionnelle. Fincher le tourna comme s’il s’agissait d’un thriller — ce qu’il est, structurellement. Aux Oscars 2011, The King’s Speech remporta la direction. The Social Network gagna le montage, la musique de film et le scénario adapté. Ce résultat suscite encore des polémiques dans les milieux cinéphiles. Fincher a remporté le Golden Globe cette année-là et n’a pas protesté publiquement, ce qui est en soi une forme d’argument.

David Fincher
David Fincher. Photo: Elen Nivrae from Paris, France / CC BY 2.0, via Wikimedia Commons (source)

L’erreur critique la plus persistante à propos de Fincher est d’affirmer que ses films sont froids. Ils ne sont pas froids. Ils sont précis. La froideur implique l’absence émotionnelle ; la précision implique le contrôle émotionnel, qui en est l’opposé. Ce que Fincher retranche, c’est le sentimentalisme, non le sentiment. Les apparences (2014) est un film sur la performance des émotions comme stratégie de survie ; The Killer (2023) est un film sur un homme qui s’est entraîné à ne plus ressentir et ne peut maintenir cet entraînement quand le contrat tourne mal. Ce ne sont pas des films émotionnellement absents. Ce sont des films sur des personnages qui croient que le contrôle émotionnel est possible, et sur ce que coûte la découverte que non.

Mank (2020) fut le projet le plus intime de sa carrière pour des raisons qui n’avaient rien à voir avec Citizen Kane. Le scénario — sur la paternité littéraire de Herman J. Mankiewicz dans l’œuvre de Welles — avait été écrit par son père, Jack Fincher, journaliste à Life et Time, mort en 2003. David Fincher le tourna dix-sept ans plus tard, en noir et blanc, parce que c’est ainsi que son père l’avait écrit. Dix nominations aux Oscars, deux victoires. Sa troisième nomination à la meilleure réalisation.

YouTube video

The Adventures of Cliff Booth, une suite autonome de Once Upon a Time in Hollywood, écrite par Quentin Tarantino, sort exclusivement en IMAX le 25 novembre 2026, avant sa diffusion sur Netflix le 23 décembre. Brad Pitt reprend le rôle du cascadeur reconverti en fixeur ; le budget s’élève à 200 millions de dollars. Trent Reznor et Atticus Ross composent la musique — leur sixième collaboration avec Fincher. Treize films en trente ans. La méthode continue.

Films notables

Étiquettes: , , , , ,

Discussion

Il y a 0 commentaire.