Spider-Man: Brand New Day : les critiques encensent un film à 90 % qui n’a pourtant rien de neuf

Le titre est un aveu. Brand New Day, c’est ainsi que Marvel avait nommé le coup de poker des comics, il y a près de vingt ans, qui a effacé le mariage de Peter Parker de l’existence et a fait oublier son visage au monde entier, tout cela pour que le personnage puisse recommencer – dépouillé, célibataire, de retour au niveau de la rue. Le film de Destin Daniel Cretton emprunte le nom et les prémisses d’un seul mouvement, et la première vague de critiques a décidé, pour la plupart, d’être charmée par exactement cela.

Le mot qui s’écrit en filigrane dans les premières réactions est « ancré », étroitement suivi de « mature » : un Spider-Man qui a troqué le multivers pour un appartement solitaire et une ville qui ne connaît plus son nom. Les critiques qui ont grandi avec Sam Raimi ne cessent de chercher le même compliment : le meilleur tisseur de toiles en deux décennies, celui qui se souvient enfin que Spider-Man est un quartier avant d’être un événement cosmique. C’est un accueil chaleureux. Mais à y regarder de près, c’est aussi un accueil construit presque entièrement sur la nostalgie.

Le tableau d’affichage coopère et sape discrètement en même temps. Le film a ouvert avec un label Certified Fresh à 90 %, ce qui ressemble à un couronnement jusqu’à ce qu’on le place à côté de ses propres frères et sœurs. Homecoming, Far From Home et No Way Home ont tous obtenu des scores plus élevés ; comme l’a souligné Forbes, c’est le chapitre le moins bien noté de la trilogie Holland. L’agrégat n’a pas grimpé. Il a glissé – alors même que les premières avant-premières insistaient sur le fait que c’était le meilleur du lot.

Lecture recommandéeAndrew Garfield, ce premier rôle qui refuse de se blinder

C’est dans cet écart que vit la véritable histoire. Sous un seul chiffre rassurant se cachent deux films incompatibles. The Independent, The Telegraph et Polygon le classent à côté de Spider-Man 2 de Raimi, toujours le point culminant de tout le médium super-héros ; The Daily Beast l’appelle le meilleur Spidey à ce jour. Et puis IndieWire hausse les épaules devant « une suite terne et morose », The Guardian soupire devant « un déjà-vu générique » et réclame à haute voix un reboot radical, Rolling Stone trouve « rien de nouveau », et Variety – la seule véritable critique négative parmi les publications professionnelles – qualifie le film d’ardu et de trop sérieux, d’une bonne demi-heure de trop, un film dont on sent l’effort pour compter. Ce qu’un camp reçoit comme maturité, l’autre le reçoit comme fatigue. Même film. Même ancrage.

Ce que presque personne ne dit à voix haute, c’est que « ancré », ici, est un synonyme de « réinitialisation ». C’est au moins la quatrième fois en un quart de siècle que Spider-Man est reconduit à la case départ à l’écran – Raimi, puis Marc Webb une décennie plus tard, puis Jon Watts, maintenant Cretton – et chaque relance vend ses effacements comme de la fraîcheur. Brand New Day est simplement le plus littéral à ce jour : il ne change pas le rôle, il efface la mémoire de tous les personnages de l’histoire, ce qui est une métaphore bien nette de ce que la franchise demande aux spectateurs. Oubliez que No Way Home lui a coûté tous ceux qui le connaissaient. Profitez de l’ardoise vierge.

Même les admirateurs concèdent que le centre ne tiendra pas. DiscussingFilm, trois étoiles généreuses, note que la mystérieuse nouvelle venue de Sadie Sink n’arrive qu’après quarante minutes de film et s’annexe ensuite le tableau, laissant la « nouvelle évolution étrange » de Peter – le véritable postulat, la raison même de la réinitialisation – tourner au ralenti en coulisses. Un film qui efface la vie de son héros pour le regarder ne cesse de se distraire de lui.

Rien de tout cela ne rend Brand New Day mauvais. 90 % des critiques ne se balayent pas d’un revers de main, et le balancement, d’après tous les témoignages, est glorieux – pratique, vertigineux, parfois filmé de l’intérieur du masque. Cela le rend familier : un acte d’oubli très bien fait. Le signe, c’est le repère que tout le monde continue de chercher, le meilleur Spider-Man depuis 2004. Quand le plus grand éloge qu’un tout nouveau jour peut mériter est de ressembler à un ancien, le matin n’est pas nouveau. Le réveil a simplement sonné à nouveau.

Étiquettes: Tom Holland, Destin Daniel Cretton, spider-man, Spider-Man: Brand New Day, critiques de films

Dans le même genre

Spider-Noir sur Prime Video : Nicolas Cage est détective dans le New York des années 30 avant d’être un héros

Willem Dafoe, le comédien qui refuse depuis quarante ans d’être une star

Kirsten Dunst, l’actrice qui a construit sa carrière à côté du box-office

Nicolas Cage, l’oscarisé qui a survécu à son propre meme

Michael Keaton, celui qui a fui son mythe et l’a trouvé encore là à son retour