Football

Myles Garrett a battu le record de sacks de la NFL, et les Browns l’ont quand même échangé

Jack T. Taylor

Certains joueurs sont faits pour s’intégrer à une équipe. Myles Garrett, lui, était fait pour la dépasser. Pendant des années, le pass-rusher le plus terrifiant du football a évolué sous les couleurs d’une franchise incapable de gagner, et chaque dimanche, il jouait comme un homme refusant d’accepter le tableau d’affichage qu’on lui imposait — un bloqueur, puis un double-teaming, puis un chip et un running back, et il arrivait quand même au quarterback. Le talent n’a jamais été la question à Cleveland. La question, c’était ce qu’un compétiteur aussi acharné fait quand l’équipe autour de lui continue de perdre.

Il y a répondu deux fois, et une seule de ces réponses était de son ressort.

La frustration de Garrett n’a jamais été un secret. Il avait déjà demandé à partir une fois, usé par les défaites, avant que les Browns ne le convainquent de rester avec un engagement de 160 millions de dollars sur quatre ans — 40 millions par an pour rester la pierre angulaire d’une défense qu’il ne pouvait pas porter seul. Cela était censé régler les choses. Au lieu de cela, cela a installé la saison la plus étrange de sa carrière : un joueur au sommet absolu de son art, enchaîné à une équipe qui n’allait nulle part, décidant, apparemment, de simplement battre tous les records à sa portée.

Il l’a fait. Il a assemblé la plus belle saison jamais réalisée par un pass-rusher, et il l’a conclue de la manière la plus Garrett qui soit — en fin de match lors de la semaine 18, se débarrassant d’un bloqueur et plaquant Joe Burrow au sol pour le sack numéro 23, un de plus que Michael Strahan et T.J. Watt n’avaient jamais réussi, le nouveau record absolu de la NFL sur une saison. Cinq de ces sacks étaient venus en un seul après-midi contre la Nouvelle-Angleterre. Il a été nommé Joueur Défensif de l’Année pour la deuxième fois et sélectionné dans la première équipe All-Pro. C’était un chef-d’œuvre. C’était aussi, avec le recul, un visa de sortie.

Parce qu’un record comme celui-ci ne rend pas une équipe en reconstruction plus forte. Il rend le décalage impossible à ignorer. Chaque plaquage était un rappel que Cleveland dépensait son meilleur atout pour une saison qui ne menait nulle part, et qu’un joueur aussi bon détenait un levier auquel la franchise devrait éventuellement répondre. Cette intersaison, le récapitulatif d’ESPN sur quelques mois fous a listé l’échange de Garrett aux côtés du mariage de Travis Kelce et du contrat d’un demi-milliard de Patrick Mahomes, une ligne sismique parmi tant d’autres. Cela méritait plus qu’une ligne.

Cette fois, la décision n’était pas la sienne. Les Browns ont tenu jusqu’au dernier moment possible, puis l’ont envoyé aux Los Angeles Rams, récupérant en retour le edge rusher Jared Verse, un choix de premier tour en 2027 et plus de capital de draft — le genre de butin que vous exigez seulement quand vous échangez quelque chose d’irremplaçable. Garrett n’a pas forcé son départ la deuxième fois. Il est simplement devenu trop précieux, et trop visiblement gaspillé, pour que l’issue soit autre chose.

C’est le coût silencieux enfoui sous les séquences de highlights et l’argent des sponsors — le contrat Reebok, la fortune d’environ 60 millions de dollars, le vernis d’ambassadeur de marque. Pour tout cela, Garrett a passé l’apogée d’une carrière historique à prouver un point à une équipe qui a finalement utilisé son génie comme monnaie d’échange. Les Rams héritent d’une force générationnelle qui n’a jamais eu d’effectif digne de lui, débarquant maintenant dans un vestiaire construit pour gagner immédiatement. Pour la première fois, le meilleur joueur défensif de son ère atterrit quelque part où les matchs de janvier compteront vraiment.

Le record tiendra pendant des années. Ce que Garrett peut désormais poursuivre, c’est la seule chose que Cleveland ne lui a jamais vraiment donnée l’occasion d’atteindre — et le seul nombre qu’il lui reste à battre.

Étiquettes: , , , ,

Discussion

Il y a 0 commentaire.