Musiciens

Ludwig van Beethoven, le compositeur qui a créé son chef-d’œuvre dans le silence absolu

Penelope H. Fritz
Ludwig van Beethoven
Ludwig van Beethoven
Photo: Jebulon / CC0, via Wikimedia Commons
Naissance17 décembre 1770
Bonn, Germany
Décès26 mars 1827 (56)
ProfessionCompositeur et pianiste
RécompensesEhrenbürger der Stadt Wien (honorifique) · "Ode to Joy" (Symphony No. 9 finale) designated EU anthem

La première de sa Neuvième Symphonie eut lieu le 7 mai 1824 au Kärntnertor de Vienne, et Ludwig van Beethoven se tenait au pupitre. Il avait marqué les tempos, donné les départs, exécuté les gestes de la direction. Mais il n’avait pas entendu une seule note — ni comme l’orchestre la jouait, ni comme le public éclata en ce que les témoins décrivirent comme cinq salves d’applaudissements consécutives, si prolongées que la police fut finalement appelée pour rétablir l’ordre. Un soliste s’approcha de lui et le fit pivoter face à la salle. Il était totalement sourd.

C’est l’image à travers laquelle Beethoven est le plus souvent réfracté : le héros tragique, les oreilles scellées par la maladie, les yeux écarquillés face à une réaction qu’il ne pouvait saisir que visuellement. C’est une image véritablement extraordinaire. C’est aussi, comme la plupart des images totémiques de l’histoire de l’art, un peu trop nette. Beethoven n’était pas simplement un homme qui souffrait de surdité et l’avait transcendée. C’était un compositeur qui comprenait, à un niveau quasi moléculaire, que la musique n’est pas le son — que la logique structurelle d’une symphonie, l’architecture harmonique d’un dernier quatuor à cordes, pouvaient exister et évoluer entièrement dans le domaine de la pensée organisée, indépendamment de l’oreille. Sa surdité n’a peut-être pas été l’obstacle que la mythologie exige. Elle a peut-être été, au moins en partie, la condition qui l’a libéré.

Baptisé le 17 décembre 1770 à Bonn — alors siège de l’Électorat de Cologne — il naquit dans une famille musicale de cour. Son grand-père, également prénommé Ludwig, servait comme Kapellmeister auprès de l’Électeur. Son père, Johann van Beethoven, était ténor et donnait des leçons de musique, et reconnut chez son fils un talent qu’il décida d’exploiter immédiatement. Johann avait lu l’histoire de Leopold Mozart et entendait écrire sa propre version. Il poussa l’enfant à se produire en public avant l’âge de huit ans, prétendument en retirant un an à l’âge de son fils pour le faire paraître plus prodige. À dix-sept ans, le jeune Beethoven dirigeait en fait le foyer : sa mère était morte de tuberculose, l’alcoolisme de son père était devenu un problème public, et il soumit une pétition formelle à la Cour électorale pour percevoir la moitié du salaire de son père afin que la famille puisse rester solvable.

Son premier véritable professeur, l’organiste de cour Christian Gottlob Neefe, reconnut presque immédiatement qu’il ne s’agissait pas d’un prodige à gérer pour le divertissement. Il publia les premières œuvres du jeune compositeur et, quand Beethoven avait à peine douze ans, plaça une notice dans un journal musical allemand prédisant qu’il deviendrait « un second Wolfgang Amadeus Mozart s’il continue comme il a commencé ». Beethoven s’installa à Vienne en 1792, officiellement pour étudier avec Haydn — qui l’avait entendu à Bonn et l’avait exhorté à venir — et n’en revint jamais. Son protecteur à Bonn, l’Électeur Maximilien François, fut destitué par les forces de Napoléon deux ans après son départ, dissolvant le monde dans lequel il avait grandi. Vienne était le seul monde qui restait.

À Vienne, sa relation avec Haydn s’avéra difficile, comme à son habitude. Haydn, alors âgé de soixante ans et au sommet de sa réputation européenne, corrigeait les exercices de contrepoint de Beethoven avec une légèreté que le cadet interpréta comme de la négligence. Beethoven s’inscrivit discrètement à des cours supplémentaires avec Johann Georg Albrechtsberger tout en restant nominalement l’élève de Haydn. Cette stratégie lui était typique. Il était constitutionnellement incapable d’opérer dans une hiérarchie qui le plaçait clairement en dessous de quiconque. Il navigua le mécénat aristocratique avec le même mélange de gratitude et d’insubordination stratégique : le prince Karl von Lichnowsky l’installa au palais et lui fournit une rente mensuelle ; Beethoven finit par déménager après une dispute et déclara, publiquement, que les princes étaient produits par la naissance et le talent par ses propres efforts.

Sa première décennie à Vienne le consacra comme le pianiste improvisateur le plus impressionnant d’une ville qui traitait l’interprétation au clavier comme un sport de compétition. Il entra en joute directe avec les virtuoses de passage et les démantelait généralement. Ses premières compositions — les sonates pour piano de l’op. 2, la Pathétique, les deux premières symphonies — étaient indiscutablement les siennes par leur audace harmonique et leur densité rythmique, mais elles restaient lisibles dans la tradition classique qu’il avait absorbée. Puis son ouïe commença à se détériorer.

Les premières plaintes documentées apparaissent vers 1797. En 1802, le déclin avait suffisamment progressé pour qu’il rédige ce qui est devenu le Testament de Heiligenstadt — une lettre à ses frères, jamais envoyée de son vivant, décrivant l’expérience de la surdité avec une précision contrôlée et terrible : « Je dois vivre presque seul, comme un banni, je ne puis me mêler à la société qu’autant que la véritable nécessité l’exige. » Il écrivit avoir envisagé le suicide. Il décrivit ce qui l’en avait retenu : « C’est mon art seul qui me retint. Ah, il me sembla impossible de quitter ce monde avant d’avoir produit tout ce que je sentais en moi. » Il avait trente et un ans. Il n’avait pas encore écrit l’œuvre pour laquelle on se souvient de lui.

Ce qui suivit fut la décennie la plus comprimée et la plus formellement radicale de l’histoire de la musique classique occidentale. Entre 1803 et 1812, Beethoven composa l’EroicaSymphonie n° 3 en mi bémol majeur, initialement dédiée à Napoléon Bonaparte et renommée « Symphonie héroïque, pour célébrer le souvenir d’un grand homme » quand Napoléon se proclama Empereur — puis, en séquence rapide, la Symphonie n° 5 en ut mineur, la Symphonie n° 6 en fa majeur (la Pastorale), les trois quatuors à cordes Razumovsky, le Concerto pour violon en ré majeur, le Concerto pour piano n° 5 en mi bémol majeur (l’Empereur), et l’opéra Fidelio, qu’il révisa obsessionnellement en trois versions distinctes avant d’atteindre une forme qu’il put accepter en 1814. Les sonates pour piano de cette période — l’Appassionata, la Waldstein, les Adieux — élargirent ce que le clavier était censé pouvoir exprimer. Chaque œuvre repoussait la limite que la précédente avait fixée, comme s’il menait un argumentaire systématique avec lui-même sur la finalité de la musique.

L’histoire de la dédicace déchirée sur l’Eroica — Beethoven, furieux du sacre de Napoléon, arrachant la page de titre qui portait son nom — est devenue l’anecdote définitive de l’idéalisme politique romantique heurtant la réalité politique. Elle est largement exacte, pour autant que les histoires le soient. Il convient toutefois d’ajouter que, peu après, Beethoven postula pour un poste salarié à la cour de Westphalie sous le frère de Napoléon, Jérôme Bonaparte, motivé considérablement par le revenu proposé. C’était un homme dont les idéaux étaient authentiques et dont le pragmatisme opérait à leurs côtés sans friction apparente. Il négocia durement avec les éditeurs, entretint des relations de mécénat concurrentes avec un soin stratégique, et n’hésita pas à faire jouer un mécène contre un autre pour améliorer ses conditions. Le génie souffrant de la légende romantique coexistait avec un professionnel avisé qui comprenait sa propre valeur marchande. Les deux étaient réels.

En 1818, il était fonctionnellement sourd. Il communiquait par des cahiers de conversation — de petits carnets dans lesquels les visiteurs écrivaient leur côté de l’échange tandis que Beethoven répondait verbalement ou par écrit. Environ 139 de ces cahiers subsistent, constituant l’un des documents les plus détaillés sur l’esprit et la vie quotidienne d’un artiste que le XIXe siècle ait produits. Ce que ces cahiers ne peuvent expliquer, c’est comment Beethoven continua à composer au niveau qui fut le sien. Une partie de la réponse réside dans la mesure où sa pensée musicale était devenue pleinement intériorisée : il travaillait au clavier avec une tige serrée entre ses dents et appuyée contre l’instrument pour sentir les vibrations par l’os, ou à son bureau lors de sessions prolongées partant d’idées musicales abstraites plutôt que du son. Il n’avait plus besoin d’entendre la musique pour l’écrire. Il en avait intériorisé l’architecture.

Sa période tardive produisit une musique que ses contemporains ressentaient souvent comme étrange, opaque et excessivement longue. Les derniers quatuors à cordes — le Quatuor en ut dièse mineur, op. 131 ; la Grande Fugue, op. 133 ; le Quatuor en fa majeur, op. 135, avec sa cryptique inscription finale « Cela doit-il être ? Cela doit être ! » — furent reçus par les musiciens qui les jouèrent les premiers avec quelque chose entre la perplexité et le refus poli. Les éditeurs demandèrent s’il en était certain. Il en était certain. Franz Schubert demanda à entendre le Quatuor op. 131 sur ce qui s’avéra être son lit de mort, quelques mois après la mort de Beethoven lui-même. Brahms, des décennies plus tard, décrivit les derniers quatuors de Beethoven comme un territoire où nul n’était entré avant. Il avait raison : nul n’y était entré le premier ; de nombreux compositeurs importants ont tenté le même terrain depuis, et il n’a pas été épuisé.

La Missa Solemnis en ré majeur, op. 123 — achevée en 1823 après des années de travail qui consommèrent et dépassèrent tous les délais prévus — était l’œuvre que Beethoven lui-même considérait comme sa plus grande. La Symphonie n° 9 en ré mineur, op. 125, dont la première produisit la scène qui ouvre ce portrait, mit en finale chorale l’hymne à la fraternité universelle de Friedrich Schiller. Ce finale — l’Ode à la Joie — fut adopté en 1985 comme hymne officiel de l’Union européenne. C’est un destin frappant pour une musique composée pendant les guerres napoléoniennes, par un homme qui avait déchiré le nom de Napoléon d’une dédicace. Une pièce née en partie d’un geste révolutionnaire devint la musique institutionnelle d’un projet bureaucratique européen d’après-guerre. Savoir si Beethoven l’aurait approuvé est impossible. Il aurait certainement eu des opinions à ce sujet.

Il mourut à Vienne le 26 mars 1827, pendant un orage. Parmi les présents à la fin se trouvait le compositeur Franz Schubert. On estime que 20 000 personnes assistèrent au cortège funèbre à travers la ville. Il avait cinquante-six ans, et était effectivement sourd depuis près d’une décennie.

Ce que Beethoven a laissé n’est pas simplement un corpus d’œuvres mais un argument structurel sur ce qu’un compositeur pouvait être. Il a démontré que le compositeur pouvait être une force créatrice autonome — ne répondant ni à un mécène, ni à une cour, ni aux exigences immédiates du marché, mais à une norme interne que seul le compositeur pouvait vérifier. Il n’a pas entièrement inventé cette idée ; le mouvement romantique y arrivait indépendamment. Mais il l’a rendue opérationnellement crédible. Il a montré, par l’économie de la période médiane et l’étrangeté formelle de la période tardive, que l’argument entre discipline et liberté créatrice en musique pouvait être mené indéfiniment, sans résolution, et que cet argument irrésolu était lui-même le sujet. Chaque grand compositeur venu après lui — Schubert, qui entendit les derniers quatuors depuis un lit de mort ; Brahms, qui passa sa carrière à mesurer ses propres symphonies à l’aune du standard fixé par Beethoven ; Bartók et Chostakovitch, qui lurent les derniers quatuors comme une sorte de littérature de survie — a écrit en quelque dialogue avec ce fait.

À l’approche du 200e anniversaire de sa mort — le 26 mars 2027 — la programmation autour de son œuvre s’est intensifiée dans le monde entier. Le Chicago Symphony Orchestra a ouvert sa saison 2026-2027 par un cycle Beethoven intitulé « The Eternal Original ». Le London Symphony Orchestra enregistre l’intégrale des concertos pour piano avec Krystian Zimerman et Simon Rattle. Des chercheurs ont utilisé des outils de reconstruction par intelligence artificielle pour prolonger les esquisses laissées par Beethoven pour une Dixième Symphonie inachevée, produisant une version exécutable qui a été jouée par plusieurs orchestres et longuement débattue dans la presse classique. Le débat porte sur la question de savoir si un tel projet relève de l’achèvement archéologique ou d’une erreur catégorielle. C’est peut-être les deux. Beethoven a passé toute sa carrière à réviser des œuvres que ses éditeurs avaient depuis longtemps déclarées terminées. Il n’a jamais rien considéré comme totalement achevé. Les dix esquisses pour une dixième symphonie sont, en ce sens, parfaitement cohérentes avec sa manière de travailler.

Étiquettes: , , , , ,

Discussion

Il y a 0 commentaire.