Quand Barbie est devenu le plus gros succès commercial de l’histoire centenaire de Warner Bros., le studio a cru avoir touché le jackpot : une licence de jouet transformée en référendum culturel. Les négociations au point mort pour une suite révèlent le douloureux réajustement. La valeur n’a jamais été la poupée Mattel ou la marque saturée de rose — elle résidait dans les trois personnes qui ont fait d’un produit un événement. Warner apprend, à grands frais, que son IP Barbie, c’est Greta Gerwig, Margot Robbie et Ryan Gosling, et que tous trois savent exactement ce que vaut ce levier.

Comme le rapporte The Hollywood Reporter en s’appuyant sur une enquête du New York Times, les négociations pour réunir ce trio se sont taries plutôt que de s’effondrer. Gerwig et son co-scénariste Noah Baumbach auraient une histoire prête, mais la retiendraient délibérément, refusant d’écrire une ligne tant qu’un accord n’est pas bouclé — une posture qui transforme le contrôle créatif en monnaie d’échange. Robbie, qui a produit le film original via son label LuckyChap, et Gosling restent, eux aussi, sans contrat.

L’impasse est autant philosophique que financière. Le Times dépeint David Zaslav — dont le règne sur Warner Bros. Discovery a été marqué par l’austérité, les dépréciations d’actifs et la logique de fusion — comme rechignant à des conditions jugées trop généreuses. Warner conteste cette caractérisation, mais le blocage est emblématique du studio post-grève : une organisation formée à tailler dans le vif, qui négocie avec des talents ayant livré son plus grand triomphe en salles et qui exigent désormais d’être payés comme les auteurs de ce succès, non comme de simples exécutants.

Au-dessus de la table plane Mattel, dont l’accord de droits avec Warner est un bail, pas un titre de propriété. Si le studio ne parvient pas à conclure, le contrôle de l’une des marques les plus précieuses du divertissement pourrait revenir à son propriétaire — et Mattel, qui assemble encore une division cinéma dont les premiers essais, y compris un modeste score mondial de 113,5 millions de dollars pour Masters of the Universe, ont été timides, hériterait de la tâche peu enviable de reconstruire Barbie sans les architectes qui l’ont fait chanter. Personne ne profite d’un reboot qui commence par jeter un plan qui a fait ses preuves.

Le temps est ce qui force la prise de conscience. Warner a jusqu’en décembre pour trouver un accord avant que la question des droits ne devienne aiguë, selon le reportage ; le camp Gosling réclamerait environ 20 millions de dollars, et un porte-parole de Warner maintient que le studio a fait « une série d’offres importantes » mais n’a « pas encore réussi à parvenir à un accord ».

Pour l’instant, la suite du film original le plus rentable de la mémoire récente n’existe que comme une histoire que Gerwig refuse de raconter — retenue, ironiquement, par un désaccord sur sa valeur.

Étiquettes: Ryan Gosling, Margot Robbie, barbie, Greta Gerwig, Warner Bros., Barbie 2

La suite de ‘Barbie’ s’enlise : Warner découvre que sa vraie licence, c’est Gerwig, Robbie et Gosling

Dans le même genre

Douze États portent la fusion Paramount-Warner devant la justice fédérale pour la geler à temps

Les studios se disputent ‘The Midnight Library’ de Florence Pugh : le plus gros pari sans franchise du marché de Cannes

Les studios temporisent sur la fusion Paramount-Warner pendant qu’une génération de créateurs venus du web remplit les salles

Jane Fonda invoque la CNN de Ted Turner pour retourner le pouvoir des stars contre la fusion Paramount–Warner

Les archivistes alertent : une fusion Paramount-Warner placerait l’histoire du cinéma entre quelques mains

’65 – La Terre d’avant’ (2023). Critique du Film : Entre la série B et le blockbuster

Discussion