Affaires et finances

Oura vise une entrée en bourse à 2,2 milliards de dollars : sa valorisation repose sur ce qui n’est pas la bague

Victor Maslow
Ajoutez-nous sur Google

Quand une société qui vend une bague décide de s’introduire en Bourse en se présentant comme une entreprise technologique, la question intéressante n’est pas le montant qu’elle souhaite lever, mais quelle version de son activité on propose aux investisseurs. Oura, le fabricant de la bague intelligente qui a transformé le suivi du sommeil en symbole de statut, dépose son dossier pour une cotation aux États-Unis, et son discours ne porte pas vraiment sur la bague.

Cette distinction importe plus que le chiffre principal, et plus que la perte comptable vertigineuse enfouie dans le dossier qui fera fuir quiconque s’arrête à la première ligne. Oura est en réalité une entreprise rentable. Le débat qui vaut la peine n’est pas de savoir si elle gagne de l’argent, mais si ce qui lui en fait gagner est défendable.

Si l’on fait abstraction d’une charge comptable exceptionnelle — un rachat d’actions privilégiées d’environ 1,09 milliard de dollars auprès des premiers investisseurs — l’entreprise se porte extrêmement bien. Sur les neuf mois se terminant fin juin, Oura a enregistré un chiffre d’affaires d’environ 1,2 milliard de dollars, en hausse de 74 % sur un an, avec un bénéfice net de 60,8 millions de dollars, un bénéfice ajusté positif et des marges brutes proches de 55 %. Elle a vendu 4,1 millions de bagues sur la période, soit plus du double de l’année précédente, et compte désormais cinq millions d’abonnés payants dans 56 marchés. Si la perte imputable aux actionnaires ordinaires s’élève à 924 millions de dollars, c’est une particularité du rachat d’actions privilégiées, et non une faille dans l’exploitation. Les articles qui mettent ce chiffre en avant lisent le bilan à l’envers.

C’est là que la lecture devient plus difficile. Oura veut que le marché le valorise autour de 16 milliards de dollars — un bond par rapport aux 11 milliards de dollars environ conférés par le tour de table de Fidelity il y a moins d’un an. Un tel montant correspond à un multiple de logiciel. Mais près de quatre dollars sur cinq que gagne Oura proviennent encore de la vente de matériel : une transaction ponctuelle dans une catégorie où la bague elle-même devient rapidement un produit de commodité.

Samsung vend déjà la Galaxy Ring sans frais mensuels, intégrée au plus grand écosystème de smartphones de la planète. RingConn, Ultrahuman et Circular cassent les prix d’Oura et suppriment entièrement l’abonnement. Apple, dont la montre a défini les wearables modernes, fait de l’ombre à chaque prospectus de la catégorie. La réponse d’Oura a été autant juridique que commerciale : elle a obtenu une ordonnance d’exclusion à l’importation contre Ultrahuman plutôt que de lutter sur les prix. C’est la posture d’une entreprise qui défend un terrain qu’elle ne peut pas tenir uniquement sur le matériel.

C’est précisément pourquoi l’abonnement est toute l’histoire. L’abonnement à 5,99 $ par mois — seulement environ un cinquième du chiffre d’affaires — est la thèse d’investissement entière, car c’est la seule partie d’Oura qui se comporte comme un logiciel. Ses indicateurs sont solides : les revenus de l’abonnement ont bondi de 121 %, et l’entreprise affirme que plus de huit abonnés sur dix renouvellent leur adhésion après la première année. Les utilisateurs quotidiens représentent environ 65 % des utilisateurs mensuels, le type d’engagement qui maintient un appareil au doigt plutôt que dans un tiroir. Si cette couche récurrente tient alors que les concurrents sans frais progressent, la valorisation est défendable. Si la fidélisation faiblit, le multiple n’a plus rien sur quoi s’appuyer.

En plus, il y a un risque de concentration : plus de 80 % des revenus matériels sont américains, ce qui rend l’histoire de croissance otage de l’appétit d’un seul marché et du régime tarifaire d’un seul pays. Et la base de clients — majoritairement féminine, avec sa cohorte à la croissance la plus rapide dans la vingtaine — est une véritable force qui est aussi, par définition, un pari sur la mode autant que sur la physiologie.

Étiquettes: , , , ,

Ajoutez-nous sur Google

Discussion

Il y a 0 commentaire.