Affaires et finances

Jensen Huang : « L’art et le design déterminent pourquoi nous le construisons »

Victor Maslow

L’homme dont les processeurs alimentent le boom de l’intelligence artificielle vient de dépenser une fortune pour affirmer que la technologie n’est pas l’essentiel. Jensen Huang, PDG de Nvidia, a placé une seule phrase au cœur du plus grand don universitaire qu’il ait jamais fait — et elle ressemble moins à un acte philanthropique qu’à une thèse sur la cause et l’effet.

« L’art et le design déterminent pourquoi nous construisons. »

Il l’a dit dans le communiqué annonçant le don de sa famille pour fonder un nouveau collège d’art, d’architecture et de design, présentant la créativité comme le contrepoids de sa propre industrie. La phrase était encadrée par l’autre moitié de l’argument — elle commençait par « La technologie élargit ce que nous pouvons construire » et se terminait par « Ensemble, ils façonnent la civilisation ». Venant de presque n’importe qui d’autre, ce serait un lieu commun. De la part de l’homme qui vend les pelles de la ruée vers l’or de l’IA, c’est plutôt un aveu.

Le geste qui sous-tend l’annonce est une inversion délibérée. Huang a bâti l’entreprise la plus précieuse de l’époque sur le postulat que le calcul est le substrat de tout — que tout ce qui sera construit demain le sera sur ses puces. Ici, il passe de l’autre côté de sa propre équation et insiste sur le fait que la question intéressante n’est pas ce que l’on peut construire, mais pourquoi, et que la réponse appartient aux artistes et aux designers plutôt qu’aux ingénieurs. Venant de la personne la mieux placée pour surévaluer la machine, ce désaveu pèse d’un poids que les mêmes mots n’auraient pas venant d’un conseil d’administration de musée.

Cela entre aussi en collision avec un fait inconfortable. Le même argent de l’IA qui a fait de Huang le septième homme le plus riche du monde a comprimé la communauté artistique qu’il dit aujourd’hui détenir les clés, faisant grimper les loyers et repoussant le travail créatif aux marges de la ville que sa fortune a contribué à remodeler. Le nouveau collège absorbe l’héritage d’une école d’art réputée qui a lutté alors que l’économie technologique s’élevait autour d’elle — renaissant désormais sous le nom de la famille au sommet de cette économie. L’ironie n’est pas une décoration ; c’est l’histoire. Huang utilise les fruits du « ce que nous pouvons construire » pour financer le « pourquoi », dans la seule ville où le compromis entre les deux est le plus visible.

Pour Nvidia, le sentiment n’est pas aussi doux qu’il en a l’air. Si l’IA rend la construction bon marché — si le code, les images et les produits peuvent être générés à la demande — alors l’intrant rare cesse d’être la capacité et devient le jugement : le goût, l’intention, la décision de ce qui vaut la peine d’être construit. Un monde où l’art et le design déterminent pourquoi nous construisons est un monde où la valeur migre vers celui qui fixe le pourquoi, et Huang, dont l’entreprise fournit le comment à tout le monde, a toutes les raisons de vouloir que ce pourquoi soit cultivé près de chez lui. C’est une philanthropie qui rime avec stratégie.

Huang a déjà fait des dons à des universités — des dizaines de millions à l’école où il s’est formé comme ingénieur — mais jamais à cette échelle, et jamais avec une déclaration qui prenne aussi clairement parti dans un débat sur ses propres machines. Le roi des puces a dépensé une fortune pour dire que les puces ne sont jamais que le moyen. La phrase survivra au don, et c’est voulu.

Étiquettes: , , , ,

Discussion

Il y a 0 commentaire.