Name: The Uprising
Director: Paul Greengrass

Andrew Garfield a un souhait pour les personnes les plus riches de la planète, et il l’a exprimé à voix haute lors d’une projection à Los Angeles de The Uprising : il espère que si des milliardaires voient le film, ils soient « pétés de trouille ». C’est le genre de phrase qui explose au contact — nette, citable, conçue pour voyager — et elle a voyagé.

Le film est la dramatisation par Paul Greengrass de la Révolte des paysans anglais, avec Garfield dans le rôle d’un laboureur veuf qui transforme son chagrin en armée contre les collecteurs d’impôts d’un roi enfant. Garfield ne s’est pas arrêté à la peur. Il a dit vouloir inclure les milliardaires dans la miséricorde du film, aussi : « ce sont eux qui ont peut-être le plus besoin de guérison, d’une certaine manière ». Menace et absolution en une seule phrase — c’est un très bon coup de communication.

Voici ce que le cycle d’indignation ne cesse de manquer pendant qu’il calcule le compte en banque de Garfield. The Uprising est une sortie Focus Features — une société Comcast — produite par Blumhouse de Jason Blum. Une révolte contre la richesse concentrée arrive dans les multiplexes financée par la richesse concentrée, vendue par un studio dont la maison mère est l’une des plus grandes corporations de la planète. La chose la plus subversive à l’écran a été approuvée par précisément les gens qu’elle ose effrayer.

Cette contradiction est le carburant, pas le défaut. Les réponses en ligne ont été immédiates et prévisibles : Spencer Pratt a demandé si Garfield faisait allusion « aux milliardaires qui approuvent vos films et qui vous versent tous vos salaires de plusieurs millions de dollars », et a souligné que l’acteur venait d’être payé pour jouer un vrai milliardaire de la tech, Sam Altman. D’autres ont parlé de cosplay — un homme riche dans un costume de classe ouvrière. Tout cela est du marketing gratuit. Le clip a maintenant atteint des publics que la bande-annonce n’a jamais pu toucher, porté par la colère même qu’il a provoquée. La controverse est la campagne.

Hollywood a passé les dernières années à apprendre que la rage de classe est rentable. Parasite, Glass Onion, The Menu, Triangle of Sadness, Saltburn — le film « mangez les riches » est désormais un genre fiable, et les studios ont appris à monnayer la fureur. La phrase de Garfield tombe en plein dans cette machine. Ce n’est pas un lapsus ; c’est l’accroche. Le film flatte le ressentiment du public et le lui revend au prix d’un billet, et tous les participants comprennent l’échange.

Rien de tout cela ne rend The Uprising cynique ni Greengrass hypocrite. La Révolte des paysans est une histoire vraie avec de vraies dents, et le réalisateur de United 93 et Captain Phillips sait comment trouver un visage humain au sein d’une foule. Mais la chose la plus honnête dans toute la campagne pourrait être la citation elle-même — non pas parce que les milliardaires trembleront, mais parce qu’elle dit à voix haute que la peur est désormais un produit. Garfield nous a dit à quoi sert le film. La machine qui l’a payé aussi.

The Uprising sort dans les salles américaines ce mois-ci via Focus Features, avec Cosmo Jarvis dans le rôle du chef rebelle Wat Tyler, Woody Norman dans celui de Richard II, et Jamie Bell, Thomasin McKenzie, Katherine Waterston et Tom Hollander en soutien. Le patrimoine net déclaré de Garfield tourne autour de 16 millions de dollars — confortable, célèbre et, selon son propre cadrage, loin de l’échelon qu’il veut faire transpirer.

Les milliardaires qu’il veut effrayer ne le seront pas. Ceux qui ont financé le film regarderont le week-end d’ouverture — et, si l’indignation tient, le remercieront en silence.

Étiquettes: Andrew Garfield, Paul Greengrass, La révolte, milliardaires, polémiques de cinéma