Auteurs

Albert Camus, l’écrivain qui refusa toutes les consolations de son siècle

Martha Lucas
Albert Camus
Albert Camus
Photo: Barkilehet / CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
Naissance7 novembre 1913
Mondovi (now Dréan), Algeria
Décès4 janvier 1960 (46)
ProfessionÉcrivain et philosophe
RécompensesNobel Prize in Literature · Prix des Critiques · Prix de la Pléiade

Le manuscrit se trouvait sur la banquette arrière. Quand la Facel Vega qui transportait Albert Camus a quitté la route près de Sens, le roman inachevé qui deviendrait Le Premier Homme — l’œuvre la plus directement autobiographique qu’il ait jamais entreprise — a été retrouvé dans l’épave à côté d’un billet de train inutilisé. Il avait prévu de voyager par chemin de fer. Au final, l’univers a plaidé pour lui, celui qu’il défendait depuis vingt ans par écrit : que la catastrophe arrive sans signification, sans message et sans appel.

Cet argument avait un nom précis, que Camus préférait à l’étiquette qu’on lui collait sans cesse. Il l’appelait l’absurdisme : la reconnaissance que les êtres humains sont câblés pour chercher un sens et que l’univers est structurellement indifférent à ce besoin. Le choc entre les deux — ni espoir ni désespoir — était l’endroit où Camus insistait pour vivre. Il n’était pas pessimiste. Il le disait clairement et souvent. Il était quelque chose de plus difficile à expliquer : un homme qui avait décidé que refuser la consolation était en soi une forme de dignité.

Il est arrivé à cette position à travers une enfance particulière. Second fils de Catherine Sintes, illettrée et presque sourde, et d’un père mort à la Première Bataille de la Marne avant que Camus n’ait un an, il a grandi dans le quartier de Belcourt à Alger, dans deux pièces partagées avec sa grand-mère, sa mère et son frère aîné. La pauvreté était la condition permanente ; le silence était presque constant, car la surdité de sa mère rendait les conversations rares. L’instituteur Louis Germain, qui a reconnu quelque chose chez le garçon et a insisté pour qu’il passe l’examen de bourse pour le lycée, a changé la trajectoire. Camus a écrit à Germain depuis Stockholm lorsqu’il a reçu le prix Nobel de littérature, le remerciant avant quiconque.

Le diagnostic de tuberculose qui a interrompu ses études de philosophie à l’Université d’Alger le poursuivra pour le reste de sa vie, et l’aurait probablement empêché d’entrer dans la Résistance pendant la Seconde Guerre mondiale si la Gestapo ne l’avait pas également recherché. Il a édité le journal clandestin Combat pendant l’Occupation, rédigeant des éditoriaux non signés qui circulaient dans la clandestinité parisienne. La devise du journal — « De la Résistance à la Révolution » — racontait une partie de l’histoire. La version plus complète était que Camus, même alors, se méfiait de toute révolution qui exigeait des corps pour justifier sa théorie.

Les deux livres qui ont fait sa réputation sont parus la même année. L’Étranger, publié en 1942, a présenté Meursault, le commis algérien qui abat un Arabe sur une plage et qui, lorsqu’il est jugé, est condamné non pour le meurtre mais pour n’avoir pas pleuré à l’enterrement de sa mère. Le roman est écrit dans un style en prose si dépouillé qu’il ressemble, en français, à quelque chose que Hemingway aurait tenté dans une autre langue — mais la platitude est le propos. Meursault ne joue pas l’émotion parce qu’il s’est situé dans le monde avant que le jeu ne commence. Le Mythe de Sisyphe, l’essai philosophique publié la même année, a fourni l’échafaudage intellectuel : l’Absurde est la confrontation entre l’appétit humain de clarté et le silence du monde, et la seule réponse honnête est la révolte — non pas la révolte au sens politique, mais la révolte comme refus quotidien de détourner le regard.

La Peste, parue en 1947 et qui reste son roman le plus lu, a étendu l’argument à l’allégorie. Une peste s’abat sur la ville algérienne d’Oran, et la population — les médecins, les prêtres, les bureaucrates, les contrebandiers — se divise non pas en héros et en lâches, mais en gens qui participent au projet humain de prendre soin les uns des autres et en gens qui ne le font pas. Le roman a été lu comme une parabole sur l’Occupation nazie, ce qu’il était ; c’est aussi un argument soutenu sur la solidarité comme la seule position éthique cohérente dans un monde où le sens ne peut être importé de l’extérieur. Il a remporté le Prix des Critiques cette année-là et n’a jamais été épuisé depuis.

L’accusation la plus souvent portée contre Camus — qu’il était, malgré ses dénégations, un existentialiste — est celle qui l’irritait le plus visiblement. Jean-Paul Sartre, qui avait été à la fois un ami et un allié intellectuel, a critiqué sévèrement L’Homme révolté en 1952, accusant Camus d’abandonner la politique au profit d’une posture morale intemporelle qui n’exigeait commodément aucun engagement en faveur du mouvement d’indépendance algérien. La rupture fut publique et définitive. Camus a soutenu que le meurtre exigé par la logique de Sartre — que la violence révolutionnaire était historiquement nécessaire — restait un meurtre, et que la justification historique ne rendait pas le cadavre moins mort. Il n’avait pas entièrement tort, et Sartre n’avait pas entièrement tort, ce qui explique pourquoi l’argument ne s’est jamais complètement résolu.

La question algérienne était l’endroit où Camus était le plus véritablement vulnérable. Né et élevé en Algérie française, il a proposé, dans les dernières années de sa vie, une solution fédérale — un État binational dans lequel les Algériens français et les Algériens indigènes partageraient l’autorité politique — qui ne satisfaisait presque personne. Les nationalistes algériens y voyaient une formule pour perpétuer la domination française ; la droite française y voyait de l’apaisement. Il a reçu le prix Nobel à quarante-quatre ans, devenant le deuxième plus jeune lauréat de l’histoire du prix à l’époque, et on lui a immédiatement demandé à propos de l’Algérie. Il a dit qu’il aimait la justice mais que si on le forçait à choisir entre la justice et sa mère, il choisirait sa mère. Il le disait moins cruellement que cela ne se lit isolément — il parlait de ne pas approuver le terrorisme qui tuait la population civile parmi laquelle il avait grandi — mais cela lui a coûté une crédibilité qu’il n’a jamais complètement retrouvée.

Son dernier roman achevé, La Chute, publié en 1956, est le plus inconfortable de ses livres : un monologue prononcé par un ancien avocat parisien qui a déménagé à Amsterdam et passe ses soirées dans un bar de marins, dévoilant l’auto-tromperie qui sous-tend toute prétention à la vertu, y compris la sienne. C’est, de toutes les œuvres de Camus, celle qui est la moins intéressée à faire du bien au lecteur.

La vie posthume de son écriture a été longue et de plus en plus riche. Le Premier Homme, le roman inachevé de la banquette arrière de cette Facel Vega, a été publié en 1994 et est désormais considéré comme la voie la plus directe pour comprendre qui était Camus avant que la philosophie n’arrive : un garçon de Belcourt regardant sa mère repasser des chemises à la lumière d’une lampe et essayant de comprendre ce qu’il devait au monde. En novembre 2025, University of Chicago Press a publié la première traduction anglaise complète de The Complete Notebooks, couvrant tous les carnets que Camus a tenus entre 1933 et 1959 — six cent quarante-huit pages de l’esprit réel derrière les œuvres publiées. L’adaptation cinématographique de L’Étranger par François Ozon en 2025, qui a été présentée en première à la Mostra de Venise en septembre et est sortie en France à l’automne, a confirmé que la structure du roman — le procès comme théâtre du malaise communautaire — correspond avec une précision troublante aux angoisses contemporaines sur le jugement, l’authenticité et qui a le droit de bien jouer le deuil.

Ce que Le Premier Homme soutient, et ce que le reste de l’œuvre soutient autour de lui, c’est que la réponse appropriée au fait d’être né dans un univers qui ne s’explique pas n’est ni le silence ni la fureur, mais l’attention — une attention étroite et obstinée aux personnes spécifiques devant vous, à la lumière spécifique tombant sur une mer spécifique lors d’un après-midi spécifique. C’est une position plus dure qu’il n’y paraît, et c’est celle que Camus a tenue jusqu’à la banquette arrière.

Étiquettes: , , , , ,

Discussion

Il y a 0 commentaire.