Le premier plan de Detective Forst s’attarde sur un paysage enneigé, tandis que les Tatras se dressent en témoins silencieux du chaos qui s’apprête à éclater. Le décor ne se contente pas de servir de toile de fond : il est un personnage à part entière, dont la beauté sauvage contraste avec les meurtres brutaux qui vont bientôt secouer la station de Zakopane. Créée par Daniel Jaroszek et Mikołaj Piszczan, cette série policière polonaise est adaptée de la série de romans Forst de Remigiusz Mróz. C’est une histoire qui épouse son cadre comme une seconde peau et exploite l’isolement des montagnes pour intensifier le suspense et le mystère.

Au cœur de Detective Forst, Borys Szyc incarne l’inspecteur Wiktor Forst, un enquêteur bourru qui affectionne les méthodes peu conventionnelles. Il apporte au rôle un charisme rugueux et donne corps, avec la même justesse, au cynisme et à l’efficacité de Forst. Sa prestation est le grand atout de la série : elle ancre le récit dans un mélange saisissant d’intensité et de vulnérabilité. Lorsqu’un professeur est assassiné à Zakopane, Forst fait équipe avec la journaliste Olga Szrebska, interprétée par Zuzanna Saporznikow. Leur duo constitue le cœur émotionnel de la série ; la complicité palpable entre Szyc et Saporznikow fait avancer l’enquête.

Les seconds rôles apportent profondeur et complexité au récit. Andrzej Bienias est remarquable dans le rôle de l’inspecteur Edmund Osica, le pendant pragmatique de Forst, dont l’attachement indéfectible aux procédures se heurte aux méthodes peu orthodoxes de ce dernier. Kamilla Baar livre une interprétation nuancée de Dominika Wadryś-Hansen, prise dans le réseau de mensonges qui se tisse au fil de la série. Chaque acteur apporte sa touche singulière à l’histoire et contribue à la richesse de cet ensemble. Diffusée sur Netflix en janvier 2024, la série bénéficie d’une distribution solide.

Le cadre de la série ne se réduit pas à un lieu : il prend part à l’histoire. Les Tatras offrent un décor à couper le souffle, leur beauté sauvage contrastant vivement avec les meurtres brutaux qui se produisent à leurs pieds. L’environnement n’est pas qu’un cadre : c’est un personnage qui façonne les décisions des enquêteurs et influe sur le cours de l’intrigue. La photographie restitue magnifiquement cette dualité, alternant panoramas grandioses sur les montagnes et gros plans intimistes qui dévoilent le tourment émotionnel des personnages.

Pourtant, Detective Forst peine à convaincre dans son exécution. Le rythme est inégal : certains épisodes s’étirent, tandis que d’autres expédient des étapes cruciales. Cette irrégularité nuit à la fluidité du récit et rend difficile le maintien de l’adhésion du spectateur. La série souffre aussi d’une conclusion confuse et peu satisfaisante. Elle tente certes de dénouer les fils laissés en suspens, mais la résolution paraît précipitée et embrouillée, et laisse le public davantage frustré que comblé.

Le récit aurait gagné à être resserré au montage. Plusieurs intrigues secondaires manquent de développement, et certains personnages font leur apparition sans que leur utilité ni leur devenir soient clairement établis. En cherchant à entrecroiser plusieurs histoires, la série finit par créer un imbroglio qui obscurcit le mystère central au lieu de l’éclairer. Ainsi, l’arrivée de Gjord Hansen/Iwo Elijah, interprété par Maciej Pesta, ami d’enfance devenu ennemi de Forst, ajoute une dimension intrigante, mais celle-ci est introduite trop rapidement et trop peu explorée.

Malgré ces défauts, Detective Forst compte de véritables moments de grâce. La photographie est superbe, entre vastes panoramas des Tatras et gros plans intimistes qui saisissent le tourment émotionnel des personnages. La série aborde aussi les thèmes de la justice, de la morale et du prix de la vérité, donnant davantage de profondeur à ses ressorts policiers. Ces réflexions élèvent le récit au-delà du simple polar procédural et invitent le public à s’interroger sur les complexités de la nature humaine et les dilemmes éthiques inhérents à la quête de justice.

Comparée à d’autres séries policières, Detective Forst se distingue par son cadre singulier et la force de son interprétation principale. Elle pèche toutefois par son rythme et le manque de cohérence de son récit. Les amateurs de thrillers policiers atmosphériques comme The Killing ou Broadchurch y trouveront un regard neuf, mais risquent d’être frustrés par une exécution inégale.

La série s’adresse avant tout aux spectateurs qui apprécient les personnages complexes et les décors richement détaillés. Ceux qui recherchent une énigme solidement construite et une résolution limpide pourraient être déçus par Detective Forst. En revanche, ceux qui accepteront de traverser les passages plus accidentés du récit seront récompensés par des interprétations convaincantes et des images saisissantes.

Au bout du compte, Detective Forst est un thriller policier captivant, mais inégal. La force de ses interprétations et la beauté époustouflante de ses images le sauvent, tandis que les problèmes de rythme et une conclusion confuse le desservent.