Un an de traitement a retardé de quatre ans la polyarthrite rhumatoïde chez des personnes à risque

Les volontaires n’avaient pas de polyarthrite rhumatoïde. Ils avaient les marqueurs sanguins et les premières douleurs articulaires qui la précèdent souvent, les signes d’un système immunitaire détraqué qui se prépare à se retourner contre les propres articulations du corps. Ils ont été traités quand même. Et pendant des années après la fin du traitement, la maladie n’est pas venue.

C’est le résultat d’un essai appelé APIPPRA, et il pointe vers une chose que le modèle habituel de la médecine tente rarement : intercepter une maladie avant que les symptômes ne se figent en dommages. Une seule année d’un médicament qui apaise l’un des signaux d’attaque du système immunitaire a retardé l’apparition de la polyarthrite rhumatoïde jusqu’à quatre ans chez des personnes à haut risque de la développer.

La polyarthrite rhumatoïde est une maladie auto-immune dans laquelle le système immunitaire attaque la membrane des articulations, provoquant gonflement, douleur et, avec le temps, l’érosion de l’os et du cartilage qui peut déformer mains et pieds. Une fois installée, elle se gère, elle ne se guérit pas. Le pari de l’essai était d’agir dans la fenêtre qui précède son installation.

Lectures recommandéesFaire taire le Parkinson avant qu’il parle : la thérapie par oligonucléotides antisens qui réécrit le destin neurologique

Le protocole était simple. Les chercheurs ont inclus 213 personnes porteuses d’un anticorps précis lié à la maladie, ayant déjà des douleurs articulaires mais pas d’arthrite confirmée. La moitié a reçu des injections hebdomadaires d’abatacept — un médicament qui interrompt la poignée de main chimique par laquelle les cellules immunitaires s’activent — pendant un an. L’autre moitié a reçu un placebo. Puis les injections se sont arrêtées et le suivi a continué. Le groupe traité a mis bien plus de temps à développer la maladie, et l’écart est resté ouvert pendant des années.

Les réserves collent au titre. C’était un essai de phase intermédiaire portant sur 213 personnes, pas une population, et l’effet le plus fort est apparu chez les porteurs de certains anticorps, ce qui signifie que le bénéfice pourrait ne pas s’étendre à tous ceux que l’on juge à risque. Le médicament n’a pas été sans dommage : un effet indésirable grave est survenu chez 18 des 71 personnes d’un groupe traité. Et le résultat est un retard mesuré jusqu’ici à quatre ans, pas une guérison prouvée — la maladie peut encore arriver une fois la protection dissipée.

Ce qui rend ce résultat digne d’attention, c’est la stratégie plus que le médicament lui-même. Presque toute la médecine des maladies chroniques commence après le diagnostic, quand les dégâts sont déjà en cours. Un traitement qui achète des années d’articulations saines avant la première poussée confirmée suggère que certaines maladies auto-immunes pourraient être prises tôt, dans la fenêtre étroite où le corps signale le problème sans l’avoir encore causé.

Des essais plus longs et plus vastes devront montrer si le retard peut être étiré davantage, si répéter la cure remet le compteur à zéro, et si tenir la maladie à distance pendant des années finit par signifier la prévenir tout court. Pour l’instant, les personnes traitées avant d’être malades le sont restées plus longtemps que quiconque l’attendait.

Étiquettes: médecine

Plus comme ceci

Souveraineté Métabolique : La Révolution Triple-G qui Redéfinit la Biologie Humaine

Les arbres ne seraient pas si solidaires : la science réévalue le mythe du « web » souterrain des forêts

Albert Einstein

Les disques durs fantômes du cosmos : pourquoi les trous noirs géants sont faits d’air

Comment le télescope James Webb peut voir dans le passé

Des souris dotées d’un gène de rat-taupe nu ont vécu 4,4 % plus longtemps avec moins d’inflammation