Art

Presley Gerber, fils de Cindy Crawford, meurt à 27 ans : la célébrité lui a donné de la visibilité, pas de la protection

Lisbeth Thalberg
Ajoutez-nous sur Google

La première chose qu’internet a décidée à propos de Presley Gerber, c’est qu’il était facile à écarter. Fils d’un mannequin superstar et d’un magnat de la nuit, frère d’une étoile montante, il est arrivé dans l’espace public déjà classé sous une catégorie — le visage privilégié propulsé sur les podiums, la blague sur le fils à papa qui fait des siennes. Ce verdict lui a survécu, et il n’a jamais raconté toute l’histoire. Ce que l’étiquette a aplati, c’était un jeune homme visible depuis l’adolescence et qui, selon les dires de sa propre famille, se battait en silence depuis bien plus longtemps que le public ne voulait bien le remarquer.

Gerber est mort, confirment sa famille et le médecin légiste du comté de Los Angeles. Il séjournait dans un centre de réadaptation. L’autopsie n’est pas terminée et la cause n’a pas été déterminée ; par l’intermédiaire du représentant de Cindy Crawford, la famille a demandé le respect de sa vie privée. Ce sont les seules certitudes, et il vaut la peine de résister au réflexe d’écrire le reste.

Car le reste est précisément l’endroit où la machine de la célébrité héritée montre ce qu’elle apporte et ce qu’elle n’apporte pas. Gerber a été signé par une grande agence à l’adolescence et a défilé pour Moschino et Dolce & Gabbana alors qu’il était encore mineur ; une campagne Calvin Klein a suivi. Sa célébrité n’était pas quelque chose qu’il avait choisi et dans quoi il avait grandi. C’était le foyer dans lequel il était né, étendu vers l’extérieur, et elle venait avec des inconnus qui se sentaient autorisés à le raconter. Quand il s’est fait tatouer un mot sur la joue — misunderstood — la réaction n’a pas été de l’inquiétude mais de la moquerie. « Avoir tout cet argent à sa disposition n’est jamais une bonne chose dans la vie », a commenté l’une des réponses les plus gentilles. Il a répondu, sur Instagram, que s’il avait pensé que cela défigurerait son visage, il ne l’aurait pas fait. La plaisanterie était toujours la même : qu’est-ce qu’un tel gars pourrait bien avoir à se faire incomprendre ?

Ce que cette lecture omettait était pourtant consigné pour qui voulait le voir. Il s’était exprimé ouvertement sur sa santé mentale et sur le travail ordinaire et sans glamour pour rester en bonne santé. Il y avait eu une accusation de conduite sous l’influence de l’alcool et ses suites juridiques il y a des années, le genre d’incartade publique qui, pour un jeune de vingt ans lambda, serait restée privée. Et dans une récente interview pour Vogue, sa sœur, Kaia Gerber, a décrit une longue lutte contre l’addiction — non pas comme un scandale mais comme le climat de leur famille. « Quand quelque chose comme ça arrive dans une famille, ça nivelle tout le monde », a-t-elle dit, ajoutant qu’elle s’était présentée comme « la facile » qui « n’a jamais voulu demander de l’aide ».

Sa manière de cadrer les choses est le correctif dont cette couverture a besoin. Elle a qualifié son frère de « professeur absolu » qui avait décidé d’« être très humain pour tout le monde » — une description qui transforme ce qu’internet a moqué, son refus de jouer la dynastie sans faille, en ce qui comptait vraiment. Les enfants Gerber-Crawford ont été élevés pour être regardés. Être regardé n’est pas la même chose qu’être vu, et l’écart entre les deux est l’endroit où vit réellement une histoire comme celle-ci.

Il y a une tentation, dans les heures qui suivent une mort jeune, de chercher une thèse sur la célébrité comme malédiction. C’est trop net, et ce n’est pas sourcé. La célébrité n’a pas tué Presley Gerber. Ce qu’elle a fait, c’est lui enlever l’intimité dans laquelle la plupart des gens ont le droit de lutter, puis inviter des inconnus à noter cette lutte en temps réel. La visibilité n’est pas une protection. Une famille enviée pour sa beauté portait, on le découvre, la même chose difficile que beaucoup de familles portent, sous les yeux de tous.

Le discours sur les « nepo babies » a toujours été en partie une façon de décider quelle souffrance compte. La mort de Gerber rappelle que le public qui s’estimait autorisé à le juger regardait une personne entière depuis le début — et n’a décidé de regarder qu’aujourd’hui, alors qu’il n’y a plus rien à tourner en dérision.

Étiquettes: , , , ,

Ajoutez-nous sur Google

Discussion

Il y a 0 commentaire.