Science

Hubble montre que les galaxies naines n’ont gardé que 11 % de leur oxygène

Nadia Okonkwo
Ajoutez-nous sur Google

Les petites galaxies qui entourent la Voie lactée ont perdu la quasi-totalité de l’oxygène que leurs propres étoiles avaient fabriqué. Un recensement réalisé à partir d’observations du télescope spatial Hubble montre qu’une galaxie naine typique ne retient aujourd’hui qu’un atome d’oxygène sur neuf forgé par ses étoiles ; le reste a quitté la galaxie, là où les astronomes peuvent le compter.

L’oxygène est l’élément le plus abondant après l’hydrogène et l’hélium, et les astronomes l’utilisent comme indicateur de tous les éléments plus lourds, la matière première des planètes rocheuses, de l’eau et du vivant. Les galaxies naines sont le type de galaxie le plus courant dans l’univers. Si elles rejettent systématiquement la majeure partie de ce que leurs étoiles produisent, une grande part des éléments lourds du cosmos a fini dans l’espace quasi vide entre les galaxies. Et les simulations informatiques qui restituent correctement le reste de la chimie d’une galaxie prédisent qu’une part bien plus grande aurait dû rester à l’intérieur.

Le projet, baptisé Galaxies Losing Oxygen via Winds (GLOW), a étudié 37 galaxies naines riches en gaz qui forment encore des étoiles. Elles conservent entre 4 % et 25 % de l’oxygène que leurs étoiles ont produit, soit 10,7 % en moyenne. Un ensemble de simulations de galaxies très utilisé prévoit deux à quatre fois plus.

L’analyse a été dirigée par Kristen McQuinn, astronome au Space Telescope Science Institute et à l’université Rutgers, qui dirige le centre des opérations scientifiques du télescope spatial Nancy Grace Roman de la NASA, et elle paraît dans The Astrophysical Journal. « Nous savons que l’oxygène devait se trouver à l’intérieur des galaxies à un moment donné dans le passé, donc l’oxygène a dû être éjecté », a déclaré la co-investigatrice Grace Telford, professeure adjointe à l’université de l’Utah. « Et pour y parvenir, il faut de l’énergie provenant des étoiles massives et des explosions de supernovae pour expulser la matière des galaxies hôtes vers l’espace intergalactique. »

Comment inventorier l’oxygène d’une galaxie

L’étude fonctionne comme un audit. D’abord, l’équipe a estimé la quantité d’oxygène que chaque galaxie a produite au cours de son existence. La majeure partie de l’oxygène provient d’étoiles massives qui finissent en supernovae, de sorte que la quantité produite suit la masse totale d’étoiles qu’une galaxie a formées. Les chercheurs ont mesuré cette masse à partir de la lumière infrarouge enregistrée par l’ancien télescope spatial Spitzer de la NASA et l’ont convertie en oxygène à l’aide d’un rendement standard, la masse d’oxygène neuf libérée pour chaque unité de gaz transformée en étoiles.

Ensuite, ils ont compté ce qui reste. Les images d’archives de Hubble résolvent les étoiles individuelles de chaque galaxie, et les couleurs et les luminosités de ces étoiles révèlent quand elles se sont formées et la quantité d’oxygène qu’elles ont emprisonné. Les radiotélescopes, le Very Large Array au Nouveau-Mexique et l’Australia Telescope Compact Array, ont pesé le gaz hydrogène grâce au faible signal radio qu’il émet. Les spectres optiques des nuages lumineux entourant les jeunes étoiles ont donné la teneur en oxygène de ce gaz, et une correction pour l’oxygène piégé dans les grains de poussière a complété le décompte.

Les galaxies ont été choisies à dessein. Elles se situent à environ 3 à 20 millions d’années-lumière, assez proches pour que Hubble distingue des étoiles individuelles, ce qui est impossible pour la plupart des galaxies naines connues. Leurs masses vont de quelques millions à quelques milliards de fois la masse du Soleil, la plage où la théorie prédit que les vents de supernovae devraient faire le plus de dégâts. Aucune d’entre elles n’orbite autour d’une grande galaxie en tant que satellite. De l’oxygène qu’elles ont conservé, la quasi-totalité se trouve dans leur gaz, avec des quantités bien moindres dans les étoiles et la poussière.

Les grandes galaxies en conservent trois à quatre fois plus

Les pertes semblent extrêmes comparées aux galaxies plus grandes. L’étude compile des résultats antérieurs montrant que la rétention grimpe d’un facteur trois à quatre pour les galaxies d’environ dix milliards de masses solaires et plus, où la majeure partie de l’oxygène conservé est enfermé dans les étoiles plutôt que dans le gaz. Andromède, la grande spirale la plus proche de la Voie lactée, a retenu 38 % de ses éléments lourds, pour la plupart dans les étoiles, selon une analyse antérieure de Telford et de ses collègues utilisant une méthode similaire.

L’explication habituelle est la gravité. Une petite galaxie a un puits gravitationnel peu profond, de sorte que les ondes de choc des étoiles en explosion peuvent expulser le gaz à des vitesses que la galaxie ne peut retenir. Les données de GLOW correspondent à un modèle simple dans lequel les vents qui s’échappent emportent environ deux fois la concentration d’oxygène du gaz restant, et dans lequel ces galaxies puisent également environ 40 % de gaz frais en moins depuis l’espace intergalactique que ne le suggérerait leur part de la matière ordinaire de l’univers.

À l’extrémité inférieure, Leo P, une naine faible que le même groupe avait étudiée plus tôt, a conservé 5 % de son oxygène. Certains des propres satellites de la Voie lactée n’en détiennent que 1 % à 3 %, mais la grande galaxie les a aussi dépouillés de leur gaz, de sorte que leurs pertes ont une cause différente.

L’environnement semble aussi compter. Les galaxies naines situées à plus d’environ 3 millions d’années-lumière d’un grand voisin conservent systématiquement une faible part de leur oxygène. Celles qui sont plus proches d’une grande galaxie, dans un environnement plus dense, ont tendance à en retenir davantage, peut-être parce que la pression extérieure repousse le gaz expulsé ou parce qu’elles balayent l’oxygène rejeté par d’autres. Et, contrairement à ce que l’équipe attendait, la quantité d’oxygène conservée par une galaxie ne correspondait pas à sa position sur la relation standard entre la masse d’une galaxie et la teneur en oxygène de son gaz.

Les simulations réussissent la chimie mais ratent le budget d’oxygène

Ce dernier résultat explique pourquoi l’étude dépasse le cadre des galaxies naines. Les simulations cosmologiques sont ajustées pour reproduire la relation masse-métallicité, et les trois auxquelles l’équipe s’est comparée y parviennent toutes bien pour ces masses. Pourtant, ces mêmes simulations conservent trop d’oxygène à l’intérieur de leurs galaxies ; un ensemble prédit une rétention deux à quatre fois supérieure à celle mesurée. Elles prédisent également que la rétention devrait augmenter fortement avec la masse, ce que les observations combinées ne montrent pas.

Les simulations tombent sur la bonne chimie moyenne tout en déplaçant l’oxygène de la mauvaise manière. Les auteurs soutiennent que ce type de décalage peut départager les recettes concurrentes pour le rétrocontrôle stellaire, l’énergie injectée par les supernovae et les étoiles massives que toute simulation doit approximer car elle ne peut résoudre les explosions individuelles.

Ce que le recensement ne tranche pas

La plus grande question ouverte est de savoir où est passé l’oxygène manquant. Les observations ultraviolettes du halo de gaz diffus autour de certaines de ces galaxies ont détecté de l’oxygène hautement ionisé, mais cela ne représente que 1 % à 7 % de l’oxygène produit. La correction pour l’oxygène dans d’autres états pourrait porter la part du halo à quelque part entre 5 % et 35 %, une fourchette qui laisse ouverte la question de savoir si la majeure partie de l’oxygène reste près de sa galaxie ou s’est échappée dans l’espace intergalactique pour de bon. L’équipe note que même cette correction pourrait ne pas tenir si le gaz du halo est hors d’équilibre.

L’audit repose aussi sur des hypothèses. Les masses stellaires comportent une incertitude d’environ 33 %, et l’oxygène produit dépend des rendements de supernova adoptés et du mélange de masses stellaires supposé à la naissance. Les simulations utilisent également des rendements différents et des définitions différentes de là où une galaxie se termine, de sorte que les auteurs mettent en garde contre des comparaisons chiffrées strictes, tout en qualifiant les tendances générales de robustes. Le motif environnemental provient d’un petit échantillon et est décrit comme provisoire, et les 37 galaxies sont toutes des naines de champ riches en gaz et en formation d’étoiles dans notre voisinage cosmique, et non tous les types de petites galaxies.

Questions fréquentes sur les galaxies naines et l’oxygène manquant

Qu’est-ce qu’une galaxie naine ?

Une galaxie naine est une petite galaxie comptant de quelques milliers à quelques centaines de millions d’étoiles, contre des centaines de milliards dans la Voie lactée. Les naines sont les galaxies les plus nombreuses de l’univers. Celles de cette étude sont riches en gaz et forment encore des étoiles.

D’où vient l’oxygène dans une galaxie ?

La quasi-totalité est fabriquée à l’intérieur des étoiles massives et libérée lorsqu’elles explosent en supernovae. Chaque génération d’étoiles enrichit le gaz environnant, et les étoiles et planètes ultérieures se forment à partir de ce matériau enrichi. L’oxygène de l’air et de l’eau de la Terre a été forgé de cette manière bien avant que le Soleil n’existe.

Où est passé l’oxygène manquant ?

Les vents provoqués par les supernovae l’ont poussé hors des galaxies. Une partie se trouve dans un halo diffus de gaz autour de chaque galaxie, mais l’oxygène mesuré dans le halo ne couvre qu’une petite fraction du déficit. Le reste a peut-être complètement échappé dans l’espace intergalactique, et les données actuelles ne permettent pas encore de trancher.

Pourquoi les petites galaxies perdent-elles plus d’oxygène que les grandes ?

Leur gravité est plus faible, de sorte que l’énergie des étoiles en explosion peut plus facilement soulever le gaz hors d’elles. Les grandes spirales comme Andromède en conservent une part bien plus grande, principalement enfermée dans leurs étoiles. Les galaxies GLOW en ont conservé environ un dixième en moyenne.

Roman cherchera des galaxies encore plus faibles

Le recensement GLOW a été publié le 2 novembre 2026 dans The Astrophysical Journal, accompagné d’un atlas compagnon des données galactiques dans l’Astrophysical Journal Supplement Series ; des prépublications avaient été mises en ligne en août. McQuinn a un programme approuvé sur le télescope spatial Roman, récemment lancé, pour trouver des galaxies encore plus petites et plus faibles sur une vaste zone du ciel, qu’elle espère ensuite étudier en profondeur avec Hubble et le télescope spatial James Webb. Telford utilise Hubble pour examiner les étoiles massives individuelles qui fabriquent l’oxygène dans plusieurs galaxies GLOW et le chassent hors d’elles.

Référence : McQuinn et al., « GLOW. II. A Census of Oxygen in Low-mass Galaxies, » The Astrophysical Journal, 2026. DOI: 10.3847/1538-4357/ae93a6

Étiquettes: , , , , ,

Ajoutez-nous sur Google

Discussion

Il y a 0 commentaire.