Cinéma

Comment Sunny Hostin a transformé une simple infraction de son fils en affaire nationale

Veronica Loop

Il existe un type de récit people qui tient presque tout à la défense et presque rien à l’infraction. Celui de Sunny Hostin en fait partie. Une contravention pour intrusion contre son fils n’est, en soi, qu’une note de bas de page – ce genre de violation mineure qui dépasse rarement les limites du comté où elle a eu lieu. Ce qui l’a propulsée au rang de sujet de discussion national, c’est la co-animatrice de The View qui a débarqué sur place et a fait de son propre CV l’argument.

Le cadrage évident s’est écrit tout seul, et une grande partie de la couverture médiatique l’a adopté : une animatrice qui a construit sa marque publique sur l’expression « personne n’est au-dessus des lois » invoquant son statut pour maintenir son fils au-dessus d’une contravention. Cette lecture est facile, et elle n’est pas entièrement fausse. Mais elle sous-estime ce que montrent réellement les images, ce qui est plus intéressant qu’une simple hypocrisie. Hostin ne s’est pas contentée de mentionner qui elle était dans un moment de panique. Elle l’a déployée – délibérément, à plusieurs reprises, comme une stratégie – et ce faisant, elle a illustré exactement comment l’identité professionnelle fonctionne comme une monnaie, et à quel point cette monnaie voyage mal une fois qu’une caméra corporelle tourne.

La vidéo est sans ambiguïté. « Je m’appelle Sunny Hostin, et je suis l’une des co-animatrices de The View et une ancienne procureure fédérale », dit-elle à un agent par téléphone. Lorsqu’elle arrive sur les lieux, le discours se déplace vers les diplômes de son fils : « Il est diplômé d’Harvard. Il n’a pas de casier judiciaire. » Le jeune homme – diplômé d’Harvard qui enseigne la géométrie en CM1 dans le South Bronx – avait été interpellé sur une propriété ferroviaire de Metro-North après, selon ses propres dires, avoir couru sur ce qui ressemblait à une pente d’entraînement en gravier à travers une porte qu’il avait trouvée ouverte.

Le détail que la couverture « gotcha » a tendance à omettre est celui qui compte le plus. Hostin n’est pas seulement la mère dans cette histoire ; elle est l’avocate de référence. Elle a pris elle-même le dossier de son fils et a écrit au procureur adjoint pour demander un classement sans suite, qualifiant l’épisode d’« erreur honnête » et arguant que la poursuite « ne sert ni les intérêts de la justice ni l’intérêt public ». La lettre, obtenue par People, s’appuie sur la porte ouverte, un panneau d’interdiction de pénétrer qui n’était pas visible depuis l’endroit où son fils est entré, et la reconnaissance par un agent que la porte aurait dû être fermée. En tant qu’argument juridique, elle est compétente et probablement convaincante. En tant qu’acte public d’une figure de la télévision de jour, c’est tout autre chose.

C’est là qu’un fait divers devient une histoire médiatique. L’autorité à l’antenne de Hostin est indissociable de son passé de procureure ; la crédibilité est le produit qu’elle vend chaque matin. La dépenser pour effacer une infraction mineure du dossier de son fils est un échange réputationnel à un taux de change punitif, car les mêmes images qu’un avocat de la défense considérerait comme banales apparaissent, aux yeux de son public et de ses critiques, comme exactement ce qu’elle a passé des années à condamner. The View fait commerce de la clarté morale. Les images de caméra corporelle, non.

Rien de tout cela n’exige de croire que Hostin a fait quoi que ce soit d’illégal. Ce n’est pas le cas, et la contravention sous-jacente pourrait bien être classée sur le fond. Le problème est que les personnalités publiques ne possèdent plus le cadre. Un extrait d’une ancienne procureure devenue animatrice récitant ses titres à un agent de patrouille est conçu, presque chimiquement, pour une économie de l’attention qui récompense l’apparence du privilège plutôt que le fond d’une affaire, et il survivra à la contravention qui l’a produit.

La contravention a été émise à la mi-juin à la gare de New Rochelle, au nord de la ville, et l’affaire doit être examinée au tribunal municipal de New Rochelle le 31 juillet, où – sauf classement sans suite – Hostin devrait représenter elle-même son fils.

Il s’agit d’une petite affaire qui porte une grande leçon pour quiconque a sa crédibilité pour marque : l’endroit le plus coûteux pour réciter ses titres est celui où ils sont censés ne rien valoir – devant un agent avec une caméra.

Étiquettes: , , , ,

Discussion

Il y a 0 commentaire.