Acteurs

Henry Cavill, l’acteur qui a décidé de produire les franchises qui l’écartaient

Penelope H. Fritz

Henry Cavill a passé l’essentiel de sa trentaine à s’entendre dire qu’il allait être la prochaine grande affaire, et à regarder la prochaine grande affaire revenir à quelqu’un d’autre. Superman, Geralt de Rivia, à un moment James Bond : chaque rôle le trouvait, l’allumait, puis s’effaçait dans la politique d’un studio ou dans une querelle d’écriture. La réponse raisonnable consistait à encaisser et à passer à la suite. Il a fait quelque chose de plus étrange. Il s’est mis à produire les franchises dans lesquelles il voulait habiter, emmenant Amazon MGM, Chad Stahelski, Guy Ritchie et Games Workshop à construire des films autour de ses obsessions plutôt qu’à le louer aux leurs.

La carrière a démarré sur la voie polie du cinéma britannique : Stowe School dans le Buckinghamshire, une audition précoce pour Cedric Diggory dans Harry Potter et la coupe de feu qui a échappé, une autre pour le nouveau James Bond dans Casino Royale qui est revenue à Daniel Craig. Il est né à Saint Helier, dans l’île de Jersey, en 1983, quatrième de cinq fils d’un courtier en bourse et d’une secrétaire de banque. La presse people l’a brièvement étiqueté comme l’homme le plus malchanceux de Hollywood, une étiquette qu’il dit ne s’être jamais reconnu.

Le corps et la mâchoire sont entrés d’abord par le costume d’époque. Il a joué Albert Mondego dans Le Comte de Monte-Cristo de Kevin Reynolds, Charles Brandon pendant quatre saisons des Tudors sur Showtime, un Thésée à sandales et glaive dans Les Immortels de Tarsem Singh. Quand Zack Snyder l’a choisi pour Man of Steel, la distribution ressemblait à une confirmation trop symétrique, trop littérale — et c’est là que se cachait le piège.

Pendant un temps, il a été la franchise. Batman v Superman : L’Aube de la justice, Justice League, le caméo qui a soutenu Black Adam, le Justice League de Zack Snyder reconstruit en streaming. Il a campé August Walker, le méchant qui rechargeait ses poings face à Tom Cruise dans Mission : Impossible – Fallout, et Napoleon Solo dans Agents très spéciaux : Code U.N.C.L.E. pour Guy Ritchie — des rôles qui laissaient deviner un acteur plus élastique que la cape ne permettait. Puis est arrivé Geralt de Rivia dans The Witcher sur Netflix, et avec lui un recadrage public : Cavill le geek loyal au matériau-source, l’acteur qui disait avoir lu les livres et joué aux jeux mieux que la salle d’écriture et qui ne se gênait pas pour le dire à voix haute.

Ce recadrage a cassé fin 2022. Il a publié sur Instagram une vidéo célébrant son retour en Superman après le caméo de Black Adam ; quelques semaines plus tard, le nouveau co-PDG de DC Studios James Gunn lui apprenait en réunion que le rôle reviendrait à un acteur plus jeune dans une continuité plus jeune. Gunn dirait plus tard que la conversation avait été terrible et injuste ; Cavill n’a demandé qu’une chose, l’annoncer lui-même. Dans la même fenêtre, il a quitté The Witcher après la troisième saison — la showrunneuse Lauren Schmidt Hissrich a parlé d’une décision symbiotique ; lui, en interview, revenait toujours sur la même phrase : fidèle au matériau-source.

La lecture critique sur Cavill, c’est que sa loyauté de fan s’est transformée en posture de négociation, et que les franchises qu’il adore le plus sont aussi celles qui lui en demandent le moins comme acteur. Sa sortie de The Witcher n’a pas été, à en croire tout le monde, un martyre créatif ; c’était, au moins en partie, une querelle sur la fidélité aux romans, et la salle d’écriture l’a lue autrement. Aucun grand metteur en scène ne l’a encore poussé vers un rôle qui exige autre chose que de la conviction physique et une voix basse, contrôlée. La décennie qui vient dira si le crédit de producteur déplace cette limite, ou s’il se contente de la blinder.

Ce qu’il a déplacé, c’est l’agenda. Il a porté les droits de Warhammer 40,000 chez Amazon comme producteur et tête d’affiche, et y conduit personnellement des audits de lore sur les scripts de développement — des centaines de lignes relues contre le canon papier. Il a fait atterrir le reboot d’Highlander chez Amazon MGM, avec Stahelski derrière la caméra, Russell Crowe en Ramirez et Dave Bautista en Kurgan ; le tournage a commencé en Écosse en janvier, après un report dû à une blessure contractée pendant les répétitions de pré-production. Il prête sa voix de tête à Voltron en prises de vue réelles chez Prime Video, un film qu’Amazon a confirmé en mai qu’il sauterait totalement la case salles. Et il revient ce mois-ci en Sid, l’opérateur britannique discipliné d’In the Grey de Guy Ritchie, un thriller de braquage à deux voix avec Jake Gyllenhaal sorti aux États-Unis le quinze.

La vie privée s’est resserrée en parallèle. Il est en couple avec Natalie Viscuso, dirigeante de cinéma américaine, depuis 2021 ; le couple a accueilli une fille en 2025 et confirme à demi-mot des fiançailles depuis les AACTA Awards de Sydney en février. Il raconte en interview qu’il passe la majeure partie des semaines sans tournage dans une maison de la campagne anglaise, avec le chien, la salle de sport et le PC de gamer qu’il assemble lui-même — image domestique que son équipe de presse ne s’est pas pressée de démentir.

Devant lui, Enola Holmes 3 pour Netflix, où il reprend Sherlock ; le tournage d’Highlander jusqu’à la fin de l’été ; la sortie de Voltron ; et, quelque part dans le calendrier Warhammer dont Games Workshop dit qu’il prendra le temps qu’il faudra, le projet qu’il attend depuis plus longtemps que tous les autres. La question n’est plus de savoir s’il peut porter une franchise. Elle est de savoir laquelle de ses franchises va survivre à l’homme qui les a construites autour de lui.

Étiquettes: , ,

Discussion

Il y a 0 commentaire.