Historiquement, certains ont toujours dominé les autres, nous obéissions presque sans rechigner, comme de petits loups effrayés.
Il y a eu un temps très récent où Internet nous offrait un certain degré de liberté, ou du moins, cette sensation, aujourd’hui frustrée.
J’étais de ceux qui croyaient en cette liberté, en cette façon de comprendre le journalisme et les médias comme un exercice de liberté qui, sans faire de mal à personne, offrirait une vision si ce n’est nouvelle, du moins amusante.
C’est ainsi que cette revue est née, qui existe déjà depuis un certain temps (je ne compte pas la fermer, du moins pour l’instant), en essayant d’attirer quelques visiteurs, et peu à peu, nous avons commencé à publier dans d’autres langues en utilisant tous les moyens à notre disposition.
Et oui, l’intelligence artificielle est arrivée et avec elle le grand défi : si je ne l’utilise pas et que le reste le fait, elle génère du contenu de grande qualité (même si certains s’obstinent à le nier) et à la même vitesse qu’un trou engloutit tout.
L’IA nous laisse avec l’effet spaghtti, regardant seulement comment elle dévore des années d’information et de connaissance et, en quelques secondes, génère de l’information qu’elle expulse avec une émoticône souriante : comment te sens-tu, humain ?
Et elle n’a que quelques années de développement, moi, après de nombreuses années à lire des livres et à dévorer de l’information, je ne peux même pas atteindre la semelle de ses chaussures en termes de recueil d’information.
Je l’ordonne encore mieux, de manière plus créative et humaine, mais je ne vais pas me mentir : cette intelligence me dépasse et dépasse l’individu le plus intelligent de la Terre, elle est encore en train de naître et c’est déjà comme voir Messi sur un terrain de football à deux ans : cet enfant va me battre.
Les entreprises luttent pour contrôler « la bête » et créent des modèles d’IA génératifs capables de produire des algorithmes par millions par seconde, de générer des séquences de code et de créer en une seconde des mondes fictifs dans un océan de données qu’elle est maintenant capable d’ordonner grâce à ces modèles.
Pour vous donner une idée : ni en mille vies ni moi ni personne ne serons capables de créer ce qu’une IA sera capable de générer en deux secondes.
Il faut se rendre à l’évidence : ses capacités sont, pour notre mentalité, plus qu’infinies.
Ne nous trompons pas, ne pensons pas avec suffisance et ne nous disons pas : oui, mais elle aura toujours besoin de l’être humain. Pour quoi faire ? Pour lui raconter des blagues ? Aussi imaginatifs que nous puissions être, je ne pense pas que l’intelligence artificielle ait besoin qu’un humain invente une blague sur le sexe ou la merde pour se divertir.
Et après tout ce futur totalement certain, nous pouvons nous arracher les cheveux et dire : alors nous l’interdisons. Je suppose que c’est ce que pensent maintenant ceux qui pensent qu’ils commandent et ceux des grandes technologies et de leurs grandes IA.
Mais cette « bête » est plus grande, car une fois découverte, elle n’a même pas besoin de rien pour exister parce qu’elle existe déjà.
Parce que l’IA est si terrifiante parce qu’elle est, en elle-même, une idée.
Et cette idée est déjà née et, autant qu’ils veuillent la contrôler, malgré toutes les lois que nous pourrions adopter pour la freiner, l’algorithme généré est plus rapide que n’importe quel tribunal humain et l’idée qui l’a créée, l’idée même de l’IA, existe déjà et est apparue.
